《天朝的崩溃》读书报告

《天朝的崩溃》的作者茅海建先生历经十年考证和研究鸦片战争的史实，试图以当时的历史环境中去理解鸦片战争中的人和事，使得原本很多不合理的现象变得合理，打破了很多关于鸦片战争原有的旧观点和旧思想。引发了人们对鸦片战争的思考和再认识，深化了人们对中国近代史的认识。

作者首先由琦善卖国引发思考，琦善是真的卖国吗？作者从琦善本人的出身经历出发以及鸦片战争中琦善和英国交往经历中，直接得出琦善卖国罪名是否定的。那么琦善卖国罪名是怎样形成的呢？原因在于琦善是妥协派，在当时清朝人的眼里，对夷妥协就是卖国的，只有剿夷才是爱国的。即使最终的妥协是道光帝的下的命令，但是在专制主义皇权的社会，皇权是至高无上的，谁也不可能去指责道光帝的错误，于是琦善就成了道光帝的替罪羊。作者再从中英军事力量对比，得出中国必败，英国必胜的结论。英国已是火器时代，而清军是冷热兵器混用的时代。再说，清军的兵力也不占优势，兵虽多可派不上用场，清军的大部分兵力都是从外省调派，需要两三个月才能到达战场。没到战场之前，战争已经结束了，况且英国军舰机动性强，打一炮换一个地方，清军的兵力被分散到沿海各个口岸和炮台中，而英军则是集中优势兵力，突破一点，迅速结束战争，清军安能不败。正如林则徐所言“虽诸葛武侯来，亦只是束手无策”。说到底，这场战争，是热兵器时代对冷热兵器时代的屠杀，清军是不可能胜利的。

鸦片战争是由林则徐禁烟为由引起的，这场骤然而至的战争，究竟是怎么引发的？林则徐的禁烟措施是否过激？是什么原因让英国下定决心对这个东方的“天朝上国”开战？按照当时的情形，想要杜绝鸦片，措施不过激不行，封锁商馆，销毁鸦片，动了英国人的奶酪，英国又怎么不借此良机开战。英国派兵之前，林则徐还信誓旦旦的对道光帝说，英国是不可能派兵过来的，以至于战争前期准备不足，而等英国派兵占领了舟山才知道，英军真的来了！况且林则徐的制敌方略有两种：一是以守为战，二是舰船相抗。可事实上这两种方略都是行不通的，以守为战，如何守？兵力如何分配？海疆漫长守在哪里？英军会从哪里进攻？需要多少炮台才能守住英军的进攻？一切都是未知的。舰船相抗，以大清水师的木船和英国军舰相战，岂不是以卵击石？说到底，这个战争，无论运用什么方法，最终结果清军都是失败的，其背后是两国经济军事的巨大落差造成的。虽有关天培、陈化成等英勇将领的抵抗，也改变不了这个事实。可是天朝的统治者并不愿意承认这个事实，他们至始至终认为，清军之所以失败，是因为缺乏像关天培和陈化成一样的爱国将领，倘若四万万民众都能奋起抵抗，天朝是必胜的。可是天朝的统治者一直做着这样的迷梦，在梦里不愿意醒来。

即使天朝的统治者做着梦，但是他们也不得不承认英军的船坚炮利，天朝的官员在见识到英军的力量后，不得不在在剿和抚之间徘徊，虽然道光帝只给了他们剿的命令。伊里布、杨芳、奕山、奕经都是这样的，前期志得意满，后期瞒着道光帝偷偷和英国议和，谎报战绩成为家常便饭，贪污军饷层出不穷，清军又怎能不败？英军以极小的代价给清军造成巨大的伤害，后面连道光帝也知道了，抵抗是行不通的，但是道光帝并不承认英军是强大的，他认为抵抗不行，是因为他臣子和将领不够忠勇，是臣误国。鸦片战争并没有惊醒沉睡中的大清，清朝的近代化进程依旧漫长。

本书又名鸦片战争的再思考，关于鸦片战争，我们再熟悉不过。鸦片战争带给我们的只有屈辱吗？它带给我们的，是一个民族的再发展问题。处于封建社会末期的大清王朝，应该去向何方？这是引发人们思考的。鸦片战争打开了中国人看世界的大门，使中国不得不被迫融入世界化发展进程之中。鸦片战争从一开始就注定了清军必败，英军必胜的结局，可是面对英国的节节胜利，清军的不断失败，天朝的统治者依旧不愿意醒来。今天，我们有些人依旧做着“天朝上国”的梦，不愿意承认别人的优秀，以为自己天下无敌，即使被生活虐得体无完肤，也不愿意放下自己的架子，向别人学习。以史为鉴，看史读人，一个国家的历史，又何尝不是这个国家中的人的历史。从史书中得到什么，才是学史的意义所在。

回到历史的学习，《天朝的崩溃》给我的启示是学会引用，学会整理资料并加以总结，最重要的是学会把线索串起来。在历史的长河，前后必然有联系。因此我们要善于理清关系，同时要多提问，多思考。就像茅海建一分为二看琦善一样，我们也要用辩证的眼光看待每一个历史事件和人物。历史是一门有趣的学科，当你打开那扇门时，等待你的是一个多彩的世界。从广义来说，了解历史，回到过去才能更好地认识中国，更好地发展中国。