( 小学语文 )
学习分享
当前位置:首页  > 

《课堂上究竟发生了什么》读书心得

作者:白佳卉    发表时间:2020-07-30    浏览次数:


这本书一共分为五,第一课堂与未来有关,第二课堂上究竟发生了什么第三照亮课堂的光,第四常识,常理常情,第五这些和课堂有关

我原本以为这是一本有点枯燥的讲关于教学课堂方面的一本书,但其实不是。是吴非老师用自己多年的经验与观察写出的一本书。像我们这样即将步入课堂的新教师们,可以说是提前感受到了关于课和教学和学生相处之间的一些东西,像已经教学很久的教师们,应该会对这本书里的内容十分地感同身受。

本书是特级教师吴非关于“课堂”的思考笔记。作者以数十年课堂实践为基础,对“课堂”这一教育教学的中心环节,对于课堂教学的各个环节,教师在课堂上的言行举止,师生的互动,课堂教学的任务与价值、教师的修养与学习,等等,皆进行了系统、深入、细致的反思和剖析,探讨“教师为什么要教、怎样教,课堂上究竟发生了什么”。

我们现在对待课堂的态度,其实有了很大的转换。原来是站在学生的角度去学习课本上知识,尽管现在我们依旧有很多课程需要我们去学习,但是我们需要时时刻刻站在教师的角度上去思考。如果我作为一个站在讲台上的即将授课的教师,那我应该如何去布置设计我的这个课堂?这里就是一个身份的转变的课堂上,究竟发生了什么?每一个课堂都是不一样的

课堂其实就是教师和学生的联动从如何上好一节课到一个优秀教师需要具备哪些素质,以及如何看待各类教育现象,都有深入的思考和反思。教育,不只是需要爱心,更需要有智慧给自己课堂教学研究著作《课堂上究竟发生了什么》写了一篇《人与课堂》的代序,我很感兴趣。他对课堂教学的思考很深刻:教学无非是课堂与人的关系,在课堂上,所有的人都在学,教师教的过程也是学的过程,功利的课堂和平庸的课堂同样无价值。教学像长途跋涉,带着一群不同的孩子们在熟悉的路上往前走,有时候去冒险,他视孩子们为同行者,孩子们视他为智慧师徒,就这样一路路作伴前行、一路路和互成长,也一路路完成他一生所追寻的教与学的一件事的劳作。对,课堂教学就是他一生所追寻的一件事的劳作。

在代序中,吴引用了“东鲁春风吾与点”,值得我们深入思考。这涉及到对联“东鲁春风吾与点,南华秋水我知鱼”“东鲁春风吾与点”孔子与子路、曾皙、冉有、公西华闲坐聊天各言其志的故事这是《论语》中一篇最好的富有诗意的纪实特写渲染着孔子、曾皙所思慕的诗意栖居而与春交融的人生境界。这幅对联借用曾皙述志和濠梁观鱼两个典故,体现了儒与道两种文化的根本特点。吴认为这不光是两种极高的教育境界,也是极平易的教学常态。在我看来,更是两种不同的人生境界,一是儒家的,一是道家的,但是在精神境界的追求上,儒家和道家在这个地方却达到了某种一致,这便是人与自然的相互融合。

吴非老师这本书有理有据有节,心里眼里都有孩子们,不挑战什么,就是说作为传道受业解惑之人应该的态度,没有多华丽的词藻却深入人心,老师就是这样一个职业。

教学生,不要只为应试教知识,最主要的是教会学生去发现问题,解决问题,保持学习的兴趣和好奇心。教育不是制造统一的下一代,而是培育拥有独立意识,能自主思考学习的下一代。教师能陪孩子的时间毕竟是有限的,我们要在有限的时间里培育学生良好的习惯和思想,同时教导正确的三观,让孩子们作为独一无二的对社会有利的个体存在。要做到这些,教师的素质要不断提高,要坚持终身学习,课外时间多学习课外知识,以便学生需要时也能指导正确的思想。

我捕捉到了一些关键词比如兴趣思维品质思考一些句子比如功利的分数观毁掉了最宝贵的好奇心等等。其实在我们漫长的学习生涯当中,有些知识真的对我们的生活有用吗?我看未必。真正优秀的学生是会学的学生,而不是考试分数高的,因为目前的评价系统仍然无法准确测量学生的真实能力仅凭一张试卷,几个分数就去判断一个人对他下定义?这是一件极度不负责的行为前一个阶段,我记得我背书还背到对学生进行教学评价的时候,不仅仅是要对他进行态的评价,更是要对他进行动态的评价。话有点说偏了,其实在这里我其实想要说的是会学的这个观点

学习真正要掌握的是学习的方法,课堂上教会学生的应该是如何去思考,如何去学习。教会他们如何去学习,运用正确的思维方式。就好像举个例子吧!通过自学积累起来的方法,好像永远都比老师一点一点灌输的好用的多,往往自成一家的方法之后,效果更加的显著。学生会在学习当中想到要向老师,但是换一个学习的环境,他可能就不适应在引导学生学习的过程当中,我们应该是引导学生成为自己,而不是把他们格式化复制教师的思维。

教育者必须明白:学习,不是生命的全部。教会学生合理安排时间,教会学生思考,教会学生在独处时寻找快乐,教会学生在个人空间内培育趣味,这些,也是教育的任务。学生带着渴望到学校,寻找有智慧的人,向他们学习方法,而不是把自己交给工厂加工,或是让学校驯养自己。教育者不能通过条条框框把学生固定在某个空间,让他亦步亦趋;把上课之外的全部时间交给学校统治,那样的学生永远不可能成为主动的学习者,因为长期“被喂养”,即便饥饿,也不会“觅食”。

我们在河岸边散步,看到有人被大水从上游卷下来,我们及时、准确地抛过去一个救生圈,仅此而已。