首先我认为部分群众拒绝求助可能是因为缺乏安全感，从而导致的自卫行为。虽然表面上我这次调查只涉及到八位对象，但实际上是和整个社会息息相关的。2006年的“彭宇案”作为社会道德滑坡的反面典型，引发了社会“扶不扶”大讨论，可以说这次案件导致了大部分的社会信任降低。除了彭宇案之外，我们身边甚至还存在着很多“帮他一把，倒打一耙”的案例，这些负面案例，在国人的心中种下了怀疑和犹豫的种子。在面对他人求助时，他们会想：会不会是碰瓷啊？要是我帮了他，他会不会反过来讹我钱？这是诈骗新手段吗？这些被求助者，可能出于“帮怕了”反而会拒绝他人求助。在拒绝之后，求助者会无助，被求助者会愧疚。这种感情慢慢积累，可能会导致整个社会的自信心被压抑打击直至消耗殆尽。

其次，我发现对于不涉及金钱交易的求助项目，比如说借手机打电话、寄放肩包、搬运重物之类的，除特殊情况外，人们都是很乐意帮助的。我认为，造成这种局面的一个原因是国人的社会信任相对较高，另一个原因是这类求助项目，即使是警惕心高的人也有可能在保持“自卫”状态下完成帮助，相对来说利益冲突较少。而对于借现金的项目，由于涉及金钱交易，大家的警惕心会骤然升高，利益关系浮在表面上，谁也不知道借出去了还有没有还?询问电话还钱到底是真心想还钱还是为了骗取个人信息？被求助者即使在情感上想帮助他人，但理智和警惕会阻止他的行为。

最后，对于男性对象成功率大于女性对象成功率的结论，我认为不应该直截了当地认为男性就比女性善良。与其这么认为，不如说是女性相对更为弱势，这种弱势并非体现在男性的强势上，而是说在身体素质、体能方面，大部分女性是不占多大优势的，这样导致大部分女性在面对危险的时候，不如男性更能保护自己。所以，在面对陌生人的求助时，大部分女性的善心会暂时被压制，警惕占了上风，从而导致她们拒绝求助者的求助。而男性由于在身体素质和体能方面的相对优势，表现得更为自信，在能保证自我安全的基础上，愿意表达自己的善意，接受求助者的求助。

其实，还有关于职业和年龄段的不同社会信任度比较分析，但由于样本较少，难以开展。

总之，国人的社会信任度相对较高。尤其是在保证自身安全的情况下，大多是人是愿意帮助陌生人的。